见义勇为意外导致人死亡,见义勇为死亡算不算意外

见义勇为死亡有多少赔偿金

对于见义勇为牺牲人员，被评定为烈士的，除法定抚恤外，当地民政部门一次性增发30万元标准的抚恤金；未能评定为烈士的，一次性增发20万元标准的抚恤金。

对见义勇为牺牲人员，凡符合烈士评定条件的，依法评定为烈士，其家属按照《烈士褒扬条例》享受相关待遇。

不符合烈士评定条件，属于因公牺牲情形的，按照《军人抚恤优待条例》有关规定予以抚恤；属于视同工伤情形的，享受一次性工亡补助金以及相当于本人40个月工资的遗属特别补助金，其中一次性工亡补助金由工伤保险基金按有关规定支付，遗属特别补助金由当地财政部门安排，民政部门发放。

见义勇为行为人造成侵害人伤亡的是否承担刑事责任，依据是什么

见义勇为造成他人死亡怎么判

在法院的认定中，一般如果认定为见义勇为的，是不会追究刑事责任的。

1.【正当防卫】见义勇为致人死亡，其在法律上的认定会因为不同的情形而不同，比如见到某人甲正在殴打另一人乙，可以上前劝阻，那么这个时候就需要注意了。

如果甲不听劝阻，依然使劲儿殴打乙，乙已经快要被打死了，那么在这种情况下，前来劝阻的人失手打死甲就是正当防卫行为。

对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。

2.【防卫过当】另一种情况，如果在劝阻之下，甲已经停止了自己的殴打行为，如果这个时候劝阻的人将甲打死，这个就是明显的防卫过当的行为，需要承担法律责任。

在法院的认定中，一般如果认定为见义勇为的，是不会追究刑事责任的。

3.如果正在实施不法行为的是多人（大于等于三人即为团伙），请在保证自己人身安全情况下见义勇为，及时拨打110报警电话。

拓展资料：1、见义勇为的主体是非负有法定职责或者义务的自然人。负有法定职责或者义务的主体，在履行法定职责或者义务时，不能成为见义勇为的主体。

2、见义勇为所保护的客体，是国家、集体利益或者他人的人身、财产安全。公民为保护本人生命、财产安全而与违法犯罪做斗争的行为，不能认定为见义勇为。

3、见义勇为的主观方面在于积极主动、不顾个人安危。

法律依据：《刑法》第二十条规定，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。

见义勇为致人死亡犯法吗

一般如果认定为见义勇为的，是不会追究刑事责任的。

见义勇为致人死亡的行为属于正当防卫，犯不犯法应根据实际情况决定。正当防卫，别称自我防卫，简称自卫，是指对正在进行不法侵害行为的人采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，不负刑事责任。正当防卫的本质在于制止不法侵害，保护合法权益。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。正当防卫需要符合下列条件：有不法侵害发生；必须是在不法侵害正在进行的时候；正当防卫不能超越一定限度；正当防卫必须基于保护合法权益免受不法侵害的目的；正当防卫所针对的，必须是不法侵害者本人。正当防卫的本质在于制止不法侵害，保护合法权益，是目的正当性和行为的防卫性的统一。目的正当性是指正当防卫的目的是为了保护国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害。行为的防卫性是指正当防卫是在合法权益受到不法侵害的时候，同不法侵害作斗争的行为。既是法律赋予公民的一种权利，又是公民在道义上应尽的义务，是一种正义行为，应受到法律的保护。

法律依据：《中华人民共和国刑法》 第二十条 为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。

正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。

对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。

见义勇为致人死亡算犯法吗？

见义勇为致人死亡有可能不犯法，这种行为属于正当防卫。

法律分析

见义勇为致人死亡的行为属于正当防卫，犯不犯法应根据实际情况决定。正当防卫，别称自我防卫，简称自卫，是指对正在进行不法侵害行为的人采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，不负刑事责任。正当防卫的本质在于制止不法侵害，保护合法权益。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。正当防卫需要符合下列条件：有不法侵害发生；必须是在不法侵害正在进行的时候；正当防卫不能超越一定限度；正当防卫必须基于保护合法权益免受不法侵害的目的；正当防卫所针对的，必须是不法侵害者本人。正当防卫的本质在于制止不法侵害，保护合法权益，是目的正当性和行为的防卫性的统一。目的正当性是指正当防卫的目的是为了保护国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害。行为的防卫性是指正当防卫是在合法权益受到不法侵害的时候，同不法侵害作斗争的行为。既是法律赋予公民的一种权利，又是公民在道义上应尽的义务，是一种正义行为，应受到法律的保护。

法律依据

《中华人民共和国刑法》 第二十条 为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。

见义勇为造成他人死亡怎么判？谁来承担责任？

其实关于这一点，也形成了一个争议，这直接导致了很多人在见义勇为的时候不敢尽全力，或者说有时候拼尽全力，并不能够换得一个好的结果，所以才导致大家逐渐的冷漠，不敢去帮助别人，那么今天就跟大家来探讨一下，在见义勇为的时候，如果导致别人死亡，是否需要承担责任？

第一，这个依赖于法院的判定。

肯定有很多人会这样说，既然自己是见义勇为，是在做好事，那么为什么要承担责任呢？首先我们必须要这样一个清晰的认识，那么犯罪人员是否应该为自己的罪责而承担丧失生命的惩罚。如果没有这个必要的话，那么在见义勇为的过程当中，自己的行为是否存在着过激以及当某些伤害就行，会发送的时候，自己是否采取了及时的救助和暂停伤害的行为。所以我在这些条件都满足的情况下，才能够去除自己的责任。

第二，为什么要进，为什么要这样的事。

很多人其实不理解，为什么要进行这样的设定，这样的一个法律难道不是在保护那些犯罪人员吗？首先我们必须要明白，只有法律才能够去审判这些犯罪的人员，如果我们一些热心人员在见义勇为的过程当中采取了一些过激的行为，从而导致一些伤亡事故的发生，那么我们对他的定性就发生了变化。

第三，如何安全的见义勇为。

见义勇为是一个技术活，不仅需要懂法律，同时也能够判断当时的情况，需要做出什么样的行动。所以这也是为什么这几年来大家呼吁见义勇为的时候，一定要量力而行才可以，虽然我们在日常生活当中经常会碰到这样的情形，但是在你遇到的时候，一定要仔细的辨别一下情况。