判6年1000万谭明明(谭明明案判决赔偿)

大家好!今天让小编来大家介绍下关于判6年1000万谭明明(谭明明案判决赔偿)的问题,以下是酷知号的小编对此问题的归纳整理,让我们一起来看看吧。

文章目录列表:

判6年1000万谭明明(谭明明案判决赔偿)

谭明明为什么只判六年

2020年11月6日,历时一年多的“玛莎拉蒂女危害公共安全罪”一案终于出结果了,谭明明被以危险方法危害公共安全罪判处无期徒刑,剥夺政治权利终身。这个判决出来之后,网上有很多人说谭明明应该被判处死刑,谭家是“花钱买命”等等。但是有钱真的可以为所欲为吗?下面我们就做一个法律分析。

醉酒驾驶一定会构成以危险方法危害公共安全罪吗?并不是,醉酒驾驶机动车构成犯罪的,一般情况下会根据酒驾的具体危害程度与造成的结果来区分,可能会构成危险驾驶罪、交通肇事罪、以危险方法危害公共安全罪。

其中危险驾驶罪是处罚最轻,但是最容易构成的一个罪名,醉酒驾驶机动车就达到了入罪的标准,最长可以判处拘役六个月。构成交通肇事罪的,处三年以下有期徒刑或者拘役;如果肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的,处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的,处七年以上有期徒刑。构成以危险方法危害公共安全罪,尚未造成严重后果的,处三年以上十年以下有期徒刑;致人重任、死亡或者使公私财产遭受重大损失的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。

达到怎样的危害程度才会构成以危险方法危害公共安全罪呢?

一般情况下,醉酒驾车发生首次碰撞时就停车的,不会按照以危险方法危害公共安全罪来处罚,只有在肇事后继续驾车冲撞,造成重大伤亡,才会以危险方法危害公众安全罪来定罪处罚。虽然法律规定醉酒的人犯罪应当负刑事责任,但是醉酒发生事故后就停车,与肇事后继续驾车冲撞的主观恶意是不同的,具有的社会危害性明显更高,而且继续冲撞的行为也表明了肇事者对持续发生的危害结果是持放任态度,具有危害公共安全的故意。所以对于此类醉酒驾车行为会以危险方法危害公共安全罪定罪。

接下来我们来看“谭明明案”,在此案中,谭明明醉酒驾驶,连续剐蹭路边的六辆汽车后,又碰撞了对面驶来的一辆轿车和停在路边的一辆轿车,因无法通行被迫停车。在被撞车主和周围群众上前劝阻时,又驾车强行冲出,之后追尾正在正常等红灯的宝马轿车,致使宝马轿车起火燃烧,造成宝马车内二人死亡、一人重伤;谭明明车内二人重伤、一人轻伤的后果。

对于“谭明明案”,定以危险方法危害公众安全罪是完全没有问题的,大家争议比较大的还是量刑问题,为什么不判死刑?花钱就可以保命吗?这也是大家存有疑问的地方,接下来我们就量刑问题进行分析,看谭明明是不是真的因为有钱才保住了性命。

在分析谭明明的量刑之前,我们先来看看最高院对该类案件的意见。最高人民法院《关于醉酒驾车犯罪法律适用问题的意见》中明确,一般情况下,醉酒驾车构成本罪的,行为人在主观上并不希望、也不追求危害结果的发生,属于间接故意犯罪,行为的主观恶性与以制造事端为目的而恶意驾车撞人并造成重大伤亡后果的直接故意犯罪有所不同,因此,在决定刑罚时,也应当有所区别。此外,醉酒状态下驾车,行为人的辨认和控制能力实际有所减弱,量刑时也应酌情考虑。接着我们来看两个最高院的公报案例,“黎景全案”与“孙伟铭案”。

2006年9月16日,黎景全醉酒驾驶机动车,撞到骑自行车的李洁霞及乘坐其车辆的儿子陈柏宇后继续前行,撞到治安亭的铁闸及旁边的柱子后,又掉头行驶,因车轮卡在路边花地上,另一被害人梁锡全及其他群众上前救助伤者并劝阻黎景全,后黎景全加大油门驾车冲出花地,碾过李洁霞后撞倒梁锡全,造成李洁霞、梁锡全死亡,陈柏宇轻伤的后果。2007年2月7日,佛山市中级人民法院以危险方法危害公共安全罪,判处死刑,剥夺政治权利终身。宣判后,黎景全提出上诉。2008年9月17日,广东省高级人民法院裁定驳回上诉,维持原判,并依法报请最高人民法院核准。最高人民法院复核认为,被告人黎景全酒后驾车撞倒他人后,仍继续驾驶,冲撞人群,其行为已构成以危险方法危害公共安全罪,黎景全醉酒驾车撞人,致二人死亡、一人轻伤,犯罪情节恶劣,后果特别严重,应依法惩处。鉴于黎景全是在严重醉酒状态下犯罪,属间接故意犯罪,与蓄意危害公共安全的直接故意犯罪有所不同;且其归案后认罪、悔罪态度较好,依法可不判处死刑。最后裁定不核准被告人黎景全死刑,撤销了广东省高级人民法院的裁定,并发回广东省高级人民法院重新审判。经广东省高院与佛山市中院调解,黎景全的亲属筹集了15万元赔偿给被害方。2009年9月8日,广东省高院以以危险方法危害公共安全罪,判处无期徒刑,剥夺政治权利终身。

2008年12月14日,未取得驾驶证的孙伟铭,醉酒驾驶机动车追尾一辆比亚迪轿车。肇事后孙伟铭继续驾车超速行驶,行至成龙路“卓锦城”路段时,越过中心黄色双实线逆行,先后与正常行驶的4辆轿车相撞,最后造成4人死亡、1人重伤的后果。2009年7月22日,成都市中级人民法院以危险方法危害公共安全罪,判处孙伟铭死刑,剥夺政治权利终身。宣判后,孙伟铭提出上诉。四川省高级人民法院在审理期间,主持调解双方达成民事赔偿协议后,以危险方法危害公共安全罪,判处孙伟铭无期徒刑,剥夺政治权利终身。

通过最高院的意见以及这两个公报案例,我相信大家也清楚最高院的态度了。 同时根据最高院要求,对醉酒驾车,放任危害结果的发生,造成重大伤亡的,一律按照《关于醉酒驾车犯罪法律适用问题的意见》的规定,并参照上述两案例,依法以以危险方法危害公共安全罪定罪量刑。“黎景全案”二人死亡、一人轻伤,在没有赔偿、没有谅解的情况下,最高院就以黎景全是在严重醉酒状态下犯罪,属间接故意犯罪,且其归案后认罪、悔罪态度较好,没有核准其死刑。也就是说,“谭明明案”,只要谭明明到案后认罪悔罪,就算谭明明的家属没有与受害方达成民事和解协议,谭明明被判死刑后最高院核准的可能性也是微乎其微的。如果要避开最高院的死刑复核,那最重也就只能判死缓,这样谭明明的命还是能保得住。

现在,我想大家也明白了,保住谭明明性命的,并不是谭家的钱,那些认为有钱就可以为所欲为的朋友们,也该醒醒了。

当然,钱有用吗?当然有,而且对各方都有用。在“谭明明案”中,无期徒刑基本是打底的,虽然能保住性命,但是中间还有一个死缓(也是死刑,不过可以活命)。对于谭明明来说,无期徒刑与死缓可能就差了两年。因为判处死刑缓期执行的,在缓期执行期间没有故意犯罪,两年期满后就会减为无期徒刑。所以被判死缓的话,除非谭明明自己不想活,不然在那种监管状态下想故意犯罪也是有点难度的。虽然死缓两年后基本能减为无期,但还是存在一定的风险。所以钱的作用就体现出来了,达成民事和解协议,判无期徒刑,给谭明明上一个保险,还少坐两年牢。对于受害人和受害人家属来说,能保证取得应当得到的赔偿,尤其是受伤者的家庭,这可能是救命的钱。对法院与社会来说,可以减轻社会矛盾,稳定社会关系。这就是本案中钱的作用,也只是起到了一个适当的作用,并不能为所欲为!

谭明明案2020年最新情况

谭明明撞宝马事件处理结果是什么?
谭明明驾驶玛莎拉蒂撞宝马的案件已经审判结束,谭明明被判无期徒刑。在2020年11月6日,河南省商丘市中级人民法院在永城市人民法院对被告人谭明明、刘松涛、张小渠以危险方法危害公共安全一案公开宣判。
以危险方法危害公共安全罪,分别判处被告人谭明明无期徒刑,剥夺政治权利终身;被告人刘松涛有期徒刑三年,缓刑三年;被告人张小渠有期徒刑三年,缓刑三年。
扩展资料:
本案件为一起由醉酒驾车引发的重大恶性案件,被告人谭明明醉酒驾车发生交通事故后不顾劝阻,继续驾车冲撞逃离,在市区内高速行驶中撞击正在等待通行信号的宝马轿车,致乘车人葛某某、贾某某当场死亡,驾驶员王某某重伤;
被告人刘松涛、张小渠对谭明明酒后驾车不予劝阻,在发生事故后又怂恿谭明明驾车逃逸,以致发生严重后果。被告人主观上对持续发生的危害后果持放任态度,客观上造成了重大人员伤亡和财产损失,均已构成以危险方法危害公共安全罪。
参考资料来源:凤凰网——“玛莎拉蒂撞宝马案”肇事女司机被判无期,审判长:因有悔罪表现
玛莎拉蒂女撞宝马判6年1000万?玛莎拉蒂案件最终判决结果
;?玛莎拉蒂女撞宝马判6年1000万属于谣传,最终的审判结果已经在2020年11月6日宣判:谭明明犯以危险方法危害公共安全罪,被判无期徒刑,剥夺政治权利终身;刘松涛被判有期徒刑三年,缓刑三年;张小渠被判有期徒刑三年,缓刑三年。根据河南省高级人民法院的信息,3名受害者的家属和3名被告人已就民事赔偿部分达成和解。
与此同时,事故幸存者宝马司机王某仍然在医院接受治疗。

【谭明明事件经过回顾】
案件发生
2019年7月3日22时42分,河南永城市东城区东环路与永兴街交叉口,一辆牌号为豫NE**55的玛莎拉蒂轿车追尾撞击了一辆在路口等待红绿灯的一辆宝马,导致宝马着火燃烧,车内2人死亡,1人受伤;肇事玛莎拉蒂车内3人受伤。
永城玛莎拉蒂事件全过程并不在玛莎拉蒂追尾宝马开始,真正引发这一事件的开端是谭明明驾驶玛莎拉蒂在东城区地税巷与路边的一辆皖FE**69牌大众车、以及多辆轿车发生剐蹭,被群众拦截随后逃逸,最终才撞上等红绿灯的宝马。
事件导致宝马车内葛某、贾某当场死亡,幸存者王某二度烧伤,重伤一级;肇事车内驾驶员谭某肝挫裂伤、胸骨柄骨折,刘松涛肺挫裂伤、侧骨骨折,张小渠腹腔积液。
案件首次开庭审理
2020年1月16日8时30分,“河南永城玛莎拉蒂撞宝马案”在永城市人民法院审理。由于事件引起了比较大的舆论,谭明明家经营皮毛生意多年,家境较好。此外,庭审中有受害者家属的附带民事诉讼代理人指出,刘松涛在国外留学,父亲开有多家百货超市,家境也很优越,所以由商丘市中级人民法院在永城市人们法院进行审理。

公诉机关以危害公共安全罪起诉玛莎拉蒂三人
被告人谭明明在醉酒驾车发生交通事故后不顾劝阻,继续驾车冲撞行驶并造成重大伤亡和经济损失,被告人刘松涛、张小渠明知谭明明醉驾并发生事故仍教唆其逃逸,以致发生更为严重的后果,三被告人的行为均构成以危险方法危害公共安全罪。在共同犯罪中,谭明明系主犯,刘松涛、张小渠系从犯。

事发时,谭明明、刘松涛和张小渠共喝三种酒:1瓶红酒,3瓶清酒、11瓶啤酒。经检测,谭、刘、张血液中的酒精含量分别为167.66mg/100ml、231.10mg/100ml、170.36mg/ml。撞上宝马车时,玛莎拉蒂的车速为120~135km/h。

被告三人态度
谭明明:谭明明当庭表示认罪,痛哭向受害者家属道歉并下跪,表示对不起父母,向社会道歉。
张小渠:不认罪。
刘松涛:服从法庭判决。
受害者家属态度
不同意调解,要求判处三名被告人死刑。

庭审的焦点
谭明明在接受警方询问的时候称:自己曾叫过代驾,但是等待一段时间都没来,最后才自己驾车。发生连环剐蹭事故后,车被拦住,她曾慌张问怎么办,张小渠连说“谭明明快跑”。庭审中,谭明明说,她听到刘松涛也说了话,但因张小渠的声音盖住了刘松涛的声音,刘松涛说什么她没听清,意思也是让走。
刘松涛说:不清楚自己有无说让谭明明快走,因为自己当时已经断片,“记不清了”。
张小渠说:自己怎么上的车,车上发生了什么都不知道,如果自己有意识,不可能让谭明明走。不过,其曾供述称,第一次连环刮蹭被拦停后,谭明明曾问自己怎么办,自己还问刘松涛怎么办。她还表示,自己曾看到谭明明来回拨动档位。
事发之前,谭明明已经劣迹斑斑,谭明明的驾照从2017年6月到案发,处理过18次违章,包含闯红灯、超速、逆行等。其驾驶的玛莎拉蒂,从2017年4月到案发,有68次违章。
所以审判讨论的,主要是玛莎拉蒂其余两人刘松涛、张小渠是否在驾驶员谭明明醉驾发生事故后,教唆逃逸,导致随后撞上宝马造成严重伤亡。

谭明明三人背景及宝马车主背景
有网友扒出了谭明明家的背景,谭明明爷爷从二十多年前就开始从事皮革生意,由家庭作坊发展到皮革厂,现在查询可以知道该公司是“永城市华诚皮毛销售有限公司”,注册资本2000万元。其次就是经营范围为皮毛加工和销售,在当地确实非常有钱。
此外谭家的皮革厂还是当地最大的企业,光利税就有6000多万,而且其产业一直在扩张,虽被多次举报污染严重,但最后不了了之。谭明明事发后,皮革厂已经停工停产。

车上另一位女性张小渠被扒出,21岁的她就在永城市属企业工作,其父亲曾是国土资源局土地评估交易所副所长。

男乘客刘松涛24岁,是一名留学生,其父母是连锁超市聚客隆的老总。
宝马车上的司机王某是普通民众,其家属为救治他已经变卖家里的土地房产。
死者葛某44岁,于商丘人社局任职,有传是副局长,也有传称是二级机构就业服务中心的负责人。
死者贾某43岁,是商丘当地一所技校的校长。
当晚,两名死者是到当地市委开会,因为时间已经太晚,所以王某好心送他们回家。

玛莎拉蒂案件最终判决结果
根据河南省高级人民法院发布的法院要闻:河南省商丘市中级人民法院于2020年11月6日,在永城市人民法院对被告人谭明明、刘松涛、张小渠以危险方法危害公共安全一案公开宣判。以危险方法危害公共安全罪,分别判处被告人谭明明无期徒刑,剥夺政治权利终身;被告人刘松涛有期徒刑三年,缓刑三年;被告人张小渠有期徒刑三年,缓刑三年。

审判长对审判结果进行解读,并回答了公众所关注的几个问题,《》网摘取了片段。
1、本案为什么定性为以危险方法危害公共安全罪
《中华人民共和国刑法》和最高人民法院《
对此类醉酒驾车造成重大伤亡的,应依法以以危险方法危害公共安全罪定罪。”本案是一起由醉酒驾车引发的重大恶性案件,被告人谭明明醉酒驾车发生交通事故后不顾劝阻,继续驾车冲撞逃离,在市区内高速行驶中撞击正在等待通行信号的宝马轿车,致乘车人葛某某、贾某某当场死亡,驾驶员王某某重伤;被告人刘松涛、张小渠对谭明明酒后驾车不予劝阻,在发生事故后又怂恿谭明明驾车逃逸,以致发生严重后果。
被告人主观上对持续发生的危害后果持放任态度,客观上造成了重大人员伤亡和财产损失,均已构成以危险方法危害公共安全罪。

2、请介绍一下对三被告人量刑的考量因素
本案情节恶劣,后果严重,如何对三被告人定罪量刑,是本案审判的重点,也是社会各界广泛关注的问题。根据刑法规定,犯以危险方法危害公共安全罪,可以判处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
本案中,三被告人共同饮酒后,被告人谭明明驾车拉着刘松涛、张小渠离开,发生交通事故后,车辆无法通行,被撞车主和周围群众劝阻时,刘松涛、张小渠怂恿谭明明驾车逃逸,谭明明不顾周围群众劝阻,继续驾车逃逸,高速撞击被害人驾乘车辆,酿成惨案。
谭明明是犯罪行为的直接实施者,系主犯,依法本应严惩,鉴于其驾车时处于醉酒状态,主观上不希望、也不积极追求危害结果的发生,属于间接故意犯罪,其主观恶性、人身危险性与故意驾车撞人和蓄意危害公共安全的直接故意犯罪有所不同。
谭明明到案后能如实供述自己的罪行,系坦白,且积极赔偿被害方经济损失,有悔罪表现,可依法酌情从轻处罚。综合考虑以上情节,参考近年来类似案例裁判情况,决定对谭明明判处无期徒刑,剥夺政治权利终身。被告人刘松涛、张小渠系从犯,犯罪情节较轻,积极赔偿被害方经济损失,有悔罪表现,可依法对其适用缓刑。
玛莎拉蒂撞宝马案迟迟没有宣判,肇事者谭明明的结局会怎么样?
玛莎拉蒂撞宝马案迟迟没有宣判,肇事者谭明明的结局会怎么样?
2019年7月3号这一天,因为一场醉驾事故彻底地改变了6个家庭。肇事者富二代美女谭明明在出事后被人肉,随后这个未成年的富二代美女在网上就引起了民愤,虽然案子过去了8个多月了,但是人们对案子的关心热度依然未减。
当天晚上,肇事者谭明明跟闺蜜章晓渠以及朋友刘松涛一起来到河南永城的一家烧烤店去吃烧烤,在吃饭的过程中,三位年轻人一共喝了15瓶酒。
均受过高等教育的三位年轻人,也知道在喝了那么多酒的情况下是不能开车的,可是开完烧烤喝完酒之后,肇事者依然还是选择驾车带两位朋友离去,在开车离开烧烤店之后,因为醉酒玛莎拉蒂一连刮蹭了好几辆汽车。
虽然在刮蹭的过程中,谭明明有被现场群众截停。但是谭明明在酒精上头的状态下,毅然选择驾车逃逸,在逃逸的过程中最终撞上了正在斑马线前等待信号灯的宝马车,高速的撞击导致宝马车迅速着火。最终不幸的是宝马车的上两位乘客当场死亡,而宝马车司机也被撞成重伤。
事后宝马车司机被及时送到医院,但因为伤势过重至今在医院重症观察室里。宝马车的,虽然每天的医疗费高达4000多元,但是受害者家属依然没有放弃治疗,花光家里的钱后只能靠贷款来维持治疗。
但是从被害者住院到现在以来,肇事者那边仅仅支付了150万的医疗费用,支付之后就不管不问了。为此也引起了民众的极大公愤。
但是该案在2020年1月16日初审过程中,肇事者谭明明却突然向受害者家属下跪并请求原谅,并在庭审现场对宝马车的质量提出质疑。
因为受害者家属均希望三名被告者能被判处死刑,所以谭明明想到死亡也害怕了,她主动向受害者家属下跪道歉,其实就是想得到对方的原谅,不让自己被判死刑。
而让律师去质疑宝马车的质量有问题,肇事者其实也是为了减轻罪行,为了自己不死才做最后的挣扎。
当晚醉酒驾车逃逸时,谭明明并没有考虑到危害他人生命的后果,更没有想到自己有一天也会被面临死亡。所以面对死刑她这次真的害怕了,怕得连尊严都不要了。
现在这个案件已经过去很久了,受害者要求肇事者被判处死刑的要求也还依然没有宣判。最后法院判处主犯谭明明犯以危险方法危害公共安全罪,被判无期徒刑,剥夺政治权利终身;怂恿谭某某逃逸的刘某某、张某某系共同犯罪,被判处有期徒刑3年,缓期执行,对此你是怎么看?
谭明明一审死刑还是判无期?玛莎拉蒂案为何还没判拖这么久
;?尘埃落定,谭明明一审判无期徒刑。
2020年11月6日,河南省商丘市中级人民法院判决谭明明犯以危险方法危害公共安全罪,被判无期徒刑,剥夺政治权利终身;刘松涛被判有期徒刑三年,缓刑三年;张小渠被判有期徒刑三年,缓刑三年。根据河南省高级人民法院的信息,3名受害者的家属和3名被告人已就民事赔偿部分达成和解。
与此同时,事故幸存者宝马司机王某仍然在医院接受治疗。

【谭明明事件经过回顾】
案件发生
2019年7月3日22时42分,河南永城市东城区东环路与永兴街交叉口,一辆牌号为豫NE**55的玛莎拉蒂轿车追尾撞击了一辆在路口等待红绿灯的一辆宝马,导致宝马着火燃烧,车内2人死亡,1人受伤;肇事玛莎拉蒂车内3人受伤。
永城玛莎拉蒂事件全过程并不在玛莎拉蒂追尾宝马开始,真正引发这一事件的开端是谭明明驾驶玛莎拉蒂在东城区地税巷与路边的一辆皖FE**69牌大众车、以及多辆轿车发生剐蹭,被群众拦截随后逃逸,最终才撞上等红绿灯的宝马。
事件导致宝马车内葛某、贾某当场死亡,幸存者王某二度烧伤,重伤一级;肇事车内驾驶员谭某肝挫裂伤、胸骨柄骨折,刘松涛肺挫裂伤、侧骨骨折,张小渠腹腔积液。
案件首次开庭审理
2020年1月16日8时30分,“河南永城玛莎拉蒂撞宝马案”在永城市人民法院审理。由于事件引起了比较大的舆论,谭明明家经营皮毛生意多年,家境较好。此外,庭审中有受害者家属的附带民事诉讼代理人指出,刘松涛在国外留学,父亲开有多家百货超市,家境也很优越,所以由商丘市中级人民法院在永城市人们法院进行审理。

公诉机关以危害公共安全罪起诉玛莎拉蒂三人
被告人谭明明在醉酒驾车发生交通事故后不顾劝阻,继续驾车冲撞行驶并造成重大伤亡和经济损失,被告人刘松涛、张小渠明知谭明明醉驾并发生事故仍教唆其逃逸,以致发生更为严重的后果,三被告人的行为均构成以危险方法危害公共安全罪。在共同犯罪中,谭明明系主犯,刘松涛、张小渠系从犯。

事发时,谭明明、刘松涛和张小渠共喝三种酒:1瓶红酒,3瓶清酒、11瓶啤酒。经检测,谭、刘、张血液中的酒精含量分别为167.66mg/100ml、231.10mg/100ml、170.36mg/ml。撞上宝马车时,玛莎拉蒂的车速为120~135km/h。

被告三人态度
谭明明:谭明明当庭表示认罪,痛哭向受害者家属道歉并下跪,表示对不起父母,向社会道歉。
张小渠:不认罪。
刘松涛:服从法庭判决。
受害者家属态度
不同意调解,要求判处三名被告人死刑。

庭审的焦点
谭明明在接受警方询问的时候称:自己曾叫过代驾,但是等待一段时间都没来,最后才自己驾车。发生连环剐蹭事故后,车被拦住,她曾慌张问怎么办,张小渠连说“谭明明快跑”。庭审中,谭明明说,她听到刘松涛也说了话,但因张小渠的声音盖住了刘松涛的声音,刘松涛说什么她没听清,意思也是让走。
刘松涛说:不清楚自己有无说让谭明明快走,因为自己当时已经断片,“记不清了”。
张小渠说:自己怎么上的车,车上发生了什么都不知道,如果自己有意识,不可能让谭明明走。不过,其曾供述称,第一次连环刮蹭被拦停后,谭明明曾问自己怎么办,自己还问刘松涛怎么办。她还表示,自己曾看到谭明明来回拨动档位。
事发之前,谭明明已经劣迹斑斑,谭明明的驾照从2017年6月到案发,处理过18次违章,包含闯红灯、超速、逆行等。其驾驶的玛莎拉蒂,从2017年4月到案发,有68次违章。
所以审判讨论的,主要是玛莎拉蒂其余两人刘松涛、张小渠是否在驾驶员谭明明醉驾发生事故后,教唆逃逸,导致随后撞上宝马造成严重伤亡。

谭明明三人背景及宝马车主背景
有网友扒出了谭明明家的背景,谭明明爷爷从二十多年前就开始从事皮革生意,由家庭作坊发展到皮革厂,现在查询可以知道该公司是“永城市华诚皮毛销售有限公司”,注册资本2000万元。其次就是经营范围为皮毛加工和销售,在当地确实非常有钱。
此外谭家的皮革厂还是当地最大的企业,光利税就有6000多万,而且其产业一直在扩张,虽被多次举报污染严重,但最后不了了之。谭明明事发后,皮革厂已经停工停产。

车上另一位女性张小渠被扒出,21岁的她就在永城市属企业工作,其父亲曾是国土资源局土地评估交易所副所长。

男乘客刘松涛24岁,是一名留学生,其父母是连锁超市聚客隆的老总。
宝马车上的司机王某是普通民众,其家属为救治他已经变卖家里的土地房产。
死者葛某44岁,于商丘人社局任职,有传是副局长,也有传称是二级机构就业服务中心的负责人。
死者贾某43岁,是商丘当地一所技校的校长。
当晚,两名死者是到当地市委开会,因为时间已经太晚,所以王某好心送他们回家。

玛莎拉蒂案件最终判决结果
根据河南省高级人民法院发布的法院要闻:河南省商丘市中级人民法院于2020年11月6日,在永城市人民法院对被告人谭明明、刘松涛、张小渠以危险方法危害公共安全一案公开宣判。以危险方法危害公共安全罪,分别判处被告人谭明明无期徒刑,剥夺政治权利终身;被告人刘松涛有期徒刑三年,缓刑三年;被告人张小渠有期徒刑三年,缓刑三年。

审判长对审判结果进行解读,并回答了公众所关注的几个问题,《》网摘取了片段。
1、玛莎拉蒂案为何还没判拖这么久
因双方当事人人数较多,诉求不一,市县两级政法机关及当地党委政府高度重视,我们会同相关部门进行了大量的调解工作,加之开庭后新冠疫情爆发,致使案件审理周期较长。
2、本案为什么定性为以危险方法危害公共安全罪
《中华人民共和国刑法》和最高人民法院《
对此类醉酒驾车造成重大伤亡的,应依法以以危险方法危害公共安全罪定罪。”本案是一起由醉酒驾车引发的重大恶性案件,被告人谭明明醉酒驾车发生交通事故后不顾劝阻,继续驾车冲撞逃离,在市区内高速行驶中撞击正在等待通行信号的宝马轿车,致乘车人葛某某、贾某某当场死亡,驾驶员王某某重伤;被告人刘松涛、张小渠对谭明明酒后驾车不予劝阻,在发生事故后又怂恿谭明明驾车逃逸,以致发生严重后果。
被告人主观上对持续发生的危害后果持放任态度,客观上造成了重大人员伤亡和财产损失,均已构成以危险方法危害公共安全罪。

3、对三被告人量刑的考量因素
本案情节恶劣,后果严重,如何对三被告人定罪量刑,是本案审判的重点,也是社会各界广泛关注的问题。根据刑法规定,犯以危险方法危害公共安全罪,可以判处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
本案中,三被告人共同饮酒后,被告人谭明明驾车拉着刘松涛、张小渠离开,发生交通事故后,车辆无法通行,被撞车主和周围群众劝阻时,刘松涛、张小渠怂恿谭明明驾车逃逸,谭明明不顾周围群众劝阻,继续驾车逃逸,高速撞击被害人驾乘车辆,酿成惨案。
谭明明是犯罪行为的直接实施者,系主犯,依法本应严惩,鉴于其驾车时处于醉酒状态,主观上不希望、也不积极追求危害结果的发生,属于间接故意犯罪,其主观恶性、人身危险性与故意驾车撞人和蓄意危害公共安全的直接故意犯罪有所不同。
谭明明到案后能如实供述自己的罪行,系坦白,且积极赔偿被害方经济损失,有悔罪表现,可依法酌情从轻处罚。综合考虑以上情节,参考近年来类似案例裁判情况,决定对谭明明判处无期徒刑,剥夺政治权利终身。被告人刘松涛、张小渠系从犯,犯罪情节较轻,积极赔偿被害方经济损失,有悔罪表现,可依法对其适用缓刑。

玛莎拉蒂女撞宝马判6年1000万

玛莎拉蒂女撞宝马判六年1000万归属于谣言,最后的审理_果早已在2020年11月6日判决:谭明明犯以危险方法伤害公共安全罪,判刑有期徒刑,夺走民事权利终生;刘松涛判刑刑期三年,判缓三年;张小渠判刑刑期三年,判缓三年。依据河南省高级人民法院的信息内容,3名受害人的家人和3名被告人已就刑事附带民事一部分达到调解。

此外,安全事故生还者宝马五系驾驶员张某依然去医院进行医治。

(图片出处:河南高院)

【谭明明事情历经回望】


案子产生

2019年7月3日22时42分,河南永城市东城区东环路与永顺街交叉路口,一辆型号为豫NE**55的法拉利小汽车追尾事故碰撞了一辆在街口等候交通信号灯的一辆宝马五系(型号为豫N0**2L),造成宝马五系起火点燃,车里两人身亡,1人负伤;肇事者玛莎拉蒂车内三人负伤。

永城法拉利事情整个过程并没有法拉利追尾事故宝马五系逐渐,真真正正引起这一事情的转折点是谭明明安全驾驶法拉利在东城区地税局巷与街边的一辆皖FE**69牌大众车、及其几辆车小汽车产生碰擦,被人民群众阻拦接着肇事逃逸,最后才撞上等交通信号灯的宝马五系。

事情造成宝马汽车内葛某、贾某现场身亡,生还者张某二度烧伤(40%),受伤一级;肇事车内驾驶人员谭某肝挫裂伤、胸骨柄骨裂,刘松涛肺挫裂伤、侧骨骨裂,张小渠腹腔积水。


案子初次开庭审判

2020年1月16日8时30分,“河南永城玛莎拉蒂撞宝马案”在永城市人民检察院案件审理。因为事情引发了非常大的社会舆论,谭明明家运营毛皮买卖很多年,家世不错。除此之外,开庭审理中有受害人家人的附加是民事诉讼委托人强调,刘松涛在国外留学,爸爸开有好几家百货超市,家世也很优异,因此由商丘市初级法院在永城市大家人民法院开展案件审理。

(照片来自《法制日报》微信公众平台)

公诉行政机关以伤害公共安全罪提起诉讼法拉利三人

被告人谭明明在醉酒驾车产生道路交通事故后不管不顾劝说,再次开车撞击行车并产生巨大人员伤亡和财产损失,被告人刘松涛、张小渠明知道谭明明酒驾并产生安全事故仍唆使其肇事逃逸,以至产生更为严重的不良影响,三被告人的个人行为均组成以危险方法伤害公共安全罪。在共犯中,谭明明系首犯,刘松涛、张小渠系从犯。

案发时,谭明明(22岁、待业)、刘松涛(25岁、澳洲留学人员)和张小渠(二十一岁、市属企业员工)共喝三种酒:1瓶红葡萄酒(刘松涛从家中带的),3瓶水酒(张小渠餐前买的)、11瓶葡萄酒(在烧烤店点的)。系统检测,谭、刘、张血夜中的酒精浓度各自为167.66mg/100ml、231.10mg/100ml、170.36mg/ml。撞上宝马汽车时,法拉利的时速为120~135km/h。

(照片源于互联网,从左到右分别是刘松涛、谭明明、张小渠)

被告三人心态

谭明明:谭明明复庭表明投案自首,痛哭流涕向受害人亲属致歉并跪下,表明抱歉爸爸妈妈,向社会发展致歉。

张小渠:不投案自首。

刘松涛:听从法院裁定。

受害人亲属心态

不同意协商,规定被判三名被告人死罪。

开庭审理的聚焦点

谭明明在接纳警察了解的情况下称:自身曾叫过代驾司机,可是等候一段时间都没来,最终才自身开车。产生连坏碰擦安全事故后,车被拦下,她曾惊慌问该怎么办,张小渠连说“谭明明快逃”。开庭审理中,谭明明说,她听见刘松涛也讲了话,但因张小渠的响声遮住了刘松涛的响声,刘松涛说些什么她没听清,含意也是让走。

刘松涛说:不清楚自身有没有说让谭明明快步走,由于自已那时候早已断片儿,“想不起来了”。

张小渠说:自身怎么上的车,车里发生什么事都不清楚,假如自身有目的,不太可能让谭明明走。但是,其曾口供称,第一次连坏刮蹭被拦停后,谭明明曾问一下自己该怎么办,自身还问刘松涛该怎么办。她还表明,自身曾见到谭明明往返转动挡位。

案发以前,谭明明早已劣迹斑斑,谭明明的驾驶证从2017年6月到事发,解决过18次交通违章,包括闯红灯违章、超速行驶、逆向行驶等。其驾车的法拉利,从2017年4月到事发,有68次交通违章。

因此审理探讨的,主要是法拉利其他两个人刘松涛、张小渠是不是在驾驶人员谭明明酒驾产生安全事故后,唆使肇事逃逸,造成接着撞上宝马五系导致比较严重死伤。

谭明明三人环境及宝马车主环境(仅为网民曝料,没经核查)

有粉丝曝出了谭明明家的情况,谭明明祖父从二十多年前就_始担任皮料买卖,由小作坊发展趋势到制革厂,如今查看能够了解该企业是“永城市海胜毛皮市场销售有限责任公司”,注册资金2000万元。次之便是业务范围为毛皮生产和市场销售,在本地的确十分富有。

除此之外周家的制革厂或是本地最高的公司,光税利就会有6000多万元,并且其产业链一直在扩大,虽被数次检举环境污染比较严重,但最终没有下文。谭明明案发后,制革厂早已停工停产。

车里另一位女士张小渠被曝出,二十一岁的她就在永城市属公司工作中,其爸爸曾是国土局土地评估交易中心副局长。

男旅客刘松涛25岁,是一名留学人员,其爸爸妈妈是超市连锁店汇客隆的老板。

宝马汽车上的驾驶员张某是一般群众,其亲属为救护他早已卖掉家中的土地资源房地产。

逝者葛某44岁,于商丘市人力社保局就职,有传是副局,也是有传称是二级组织学生就业服务站的责任人。

逝者贾某42岁,是商丘市本地一所技工学校的校领导。

那天晚上,两位逝者是到本地市委市政府汇报工作,由于_间早已太迟,因此张某善心送她们回家了。


法拉利案子最后裁定_果

依据河南省高级人民法院公布的人民法院重要新闻:河南商丘市初级人民检察院于2020年11月6日,在永城市人民检察院对被告人谭明明、刘松涛、张小渠以危险方法伤害信息安全一案公布判决。以危险方法伤害公共安全罪,各自被判被告人谭明明有期徒刑,夺走民事权利终生;被告人刘松涛刑期三年,判缓三年;被告人张小渠刑期三年,判缓三年。

法官对审理_果开展讲解,并回应了群众所关心的好多个难题,《车主指南》网选取了精彩片段。

1、此案为何判定为以危险方法伤害公共安全罪

《中华人民共和国刑法》和最高法院《关于醉酒驾车犯罪法律适用问题的意见》要求,“喝醉的人违法犯罪,理应负刑事处罚。”“侵权人明知道酒后驾驶违反规定、醉酒驾车会伤害信息安全,却忽视法律法规醉酒驾车,往好肇事者后再次开车撞击,导致巨大死伤,表明侵权人客观上对不断出现的损害_果持纵容心态,具备伤害交通安全的有意。

对该类醉酒驾车导致巨大人员伤亡的,应依规以以危险方法伤害公共安全罪判罪。”此案是一起由醉酒驾车引起的重特大恶性事件,被告人谭明明醉酒驾车产生道路交通事故后不管不顾劝说,再次开车撞击逃出,在城区内汽车行使中碰撞已经等候行驶数据信号的宝马轿车,致搭车人葛某某某、贾某某某现场身亡,驾驶人员王某某受伤;被告人刘松涛、张小渠对谭明明酒后驾驶不予以劝说,在出现安全事故后又唆使谭明明开车肇事逃逸,以至产生严重危害。

被告人主观性上对不断出现的损害不良影响持纵容心态,客观性上引起了重特大伤亡事故和经济损失,均已组成以危险方法伤害公共安全罪。

2、请介绍一下对三被告人定刑的考虑要素

此案过失致人重伤,严重后果,怎样对三被告人判罪定刑,是此案审理的关键,也是各界人士普遍重视的难题。依据刑事诉讼法要求,犯以危险方法伤害公共安全罪,能够被判十年左右刑期、有期徒刑或是死罪。

此案中,三被告人一同饮酒后,被告人谭明明开车拉着刘松涛、张小渠离去,产生道路交通事故后,车子难以行驶,被碰车主和周边人民群众劝说时,刘松涛、张小渠唆使谭明明开车肇事逃逸,谭明明不管不顾周边人民群众劝说,再次开车肇事逃逸,快速碰撞受害人乘驾车子,酿出血案。

谭明明是刑事犯罪的立即主导者,系首犯,依规本应惩处,由于其开车时处在喝醉情况,主观性上不期待、都不积极主动追求完美伤害_果的产生,归属于间接性过失犯罪,其主观性恶变、人身安全危险因素与有意开车撞人与故意伤害交通安全的立即过失犯罪各有不同。

谭明明归案后能如实供述自身的罪刑,系挑明,且积极主动赔付遇害方财产损失,有悔过主要表现,可依规酌情考虑从宽惩罚。综合性考量之上剧情,参照近些年相近实例裁判员状况,决策对谭明明被判有期徒刑,夺走民事权利终生。被告人刘松涛、张小渠系从犯,违法犯罪剧情比较轻,积极主动赔付遇害方财产损失,有悔过主要表现,可依照法律规定对其可用判缓。

百万购车补贴

以上就是小编对于判6年1000万谭明明(谭明明案判决赔偿)问题和相关问题的解答了,判6年1000万谭明明(谭明明案判决赔偿)的问题希望对你有用!

文章来自互联网,只做分享使用。发布者:酷知号,转转请注明出处:https://www.kuzhihao.com/article/256939.html

(0)
上一篇 2023年6月21日 13:39
下一篇 2023年6月21日 13:40

相关推荐