原本只是出于好心捎邻居一程，没成想在拐弯时由于车速过快，邻居竟然掉出了车外被摔成了9级伤残。事后邻居把男子告上了法庭，要求他赔偿医疗费、误工费、营养费等，共计32万余元。男子很委屈，他觉得自己不应该支付这笔费用。
被告人胡某和张某同为安徽省萧县某农村的村民，事发当天，胡某和张某在各自的田里干完农活后准备回家，张某看到胡某骑着电动三轮车，想图个方便就让胡某捎带自己一段。胡某觉得，都是一个村的邻居，用车载个人只是举手之劳而已，也没好意思拒绝。
胡某载着张某回家的途中，经过拐弯处时，由于没有及时减速导致车辆惯性过大，张某直接从三轮车斗争摔了出去。经司法鉴定，张某的伤残等级为9级。事后，张某找到胡某要求胡某赔偿，两人未能协商成功，张某便将胡某告上了法庭。
张某认为，胡某乐于助人的行为值得肯定，但是自己受伤确实跟他有关，他在骑车的过程中并没有尽到保障乘客人身安全的义务，所以胡某应该承担赔偿责任。
胡某并不认可张某的这种想法，是张某主动提出来让自己带他回家的，自己碍于情面才没有拒绝他。而且在乘车的过程中，张某自己也没有注意乘车安全。
在坐车过程中，张某不仅没有用手扶住三轮车车斗两边的扶手，还一直在低着头看手机，这才导致发生意外时没有任何的防御。他自己才是意外受伤的主要原因，所以他觉得这个后果应该由张某自己承担。
法院审理认为，胡某善意搭乘张某的行为值得赞扬，但是而在这过程中，胡某负有保障赵某人身安全的义务。张某在乘车过程中被甩出车外，致其9级伤残，胡某应承担相应的侵权责任。
但是张某作为一个成年人，自己也有能力保障自己的生命安全，在乘车过程中张某低头玩手机，没有做任何防护，也是伤害形成的重要原因之一。因此法院最终裁定，张某自己承担50%的侵权责任，胡某承担50%。
对于这个判定结果，不少人觉得对胡某不公平，如果好意搭乘也要承担相应的责任，那以后谁还敢让自己的朋友或者是邻居乘坐自己的车呢？
其实关于这一点民法典中已经作出过规定，非营运性质的机动车发生交通事故造成无偿搭乘人员受到伤害的，属于机动车一方责任的，应减轻其赔偿责任。法院也是根据民法典的这一规定，所以减轻了胡某的责任，只让他承担了50%。
文章来自互联网，只做分享使用。发布者：情感文案，转转请注明出处：https://www.kuzhihao.com/article/57844.html
